수원지방법원, 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(배임) 재산상 이득액 약 155억원 전부 무죄 판결
2012. 6. 7. |
|||
주요 적용 법리 : 거래상대방의 대향적 행위의 존재를 필요로 하는 유형의 배임죄에 있어서 거래상대방으로서는 기본적으로 배임행위의 실행행위자와는 별개의 이해관계를 가지고 반대편에서 독자적으로 거래에 임한다는 점을 감안할 때, 거래상대방을 배임의 실행행위자와 공동정범으로 인정하기 위하여는 실행행위자의 행위가 피해자 본인에 대한 배임행위에 해당한다는 것을 알면서도 소극적으로 그 배임행위에 편승하여 이익을 취득한 것만으로는 부족하고, 실행행위자의 배임행위를 교사하거나 또는 배임행위의 전 과정에 관여하는 등으로 배임행위에 적극 가담할 것을 필요로 하고(대법원 2006. 10. 26. 선고 2006도5147 판결 등 참조), 관여의 정도가 거기에까지 이르지 아니하여 법질서 전체적인 관점에서 살펴볼 때 사회적 상당성을 갖춘 경우에 있어서는 비록 정범의 행위가 배임행위에 해당한다는 점을 알고 거래에 임하였다는 사정이 있어 외견상 방조행위로 평가될 수 있는 행위가 있었다 할지라도 범죄를 구성할 정도의 위법성은 없다고 봄이 상당하다(대법원 2005. 10. 28. 선고 2005도4915 판결 등). |
이전글 ↑ | 서울중앙지방법원, 부동산임대차계약 관련 건물인도 등 조정성립 |
다음글 ↓ | 서울동부지방법원, 부동산 매매계약이 해제됨을 이유로 한 양수금 청구에서 일부 당사자 사이에 조정성립 |